現代高層建筑指的是10層或以上的住宅建筑以及高度超過24米的民用、商用建筑；超高層建筑是指40層或以上以及高度超過100米的建筑[1]。這些高層建筑一旦發生火災，火災火勢蔓延快、人員疏散困難、難以撲救，給消防人員的救援帶來困難，嚴重損害人民的生命、財產安全。移動消防設備能有效降低高層火災撲救的難度，如何更好發揮它們在高層建筑火災撲救中的作用具有重大意義。

1 攜帶型消防設備在高層建筑火災撲救的運用

消防員應結合高層火災特性以及現場情況選擇隨身攜帶的設備，主要考慮到兩點:其一，攜帶設備的有效性，即消防員攜帶的設備是否能有效撲救火災、或是否能起到一定防護作用；其二，考慮消防員的體力，即在攜行裝備的總重量應載消防員體力能承受的范圍內[2]。具體要注意以下4點：

第一，消防員必須攜帶能保證1小時撲救任務的防護裝備，包括空氣呼吸器、呼救器、照明設備、安全導向繩等。

第二，消防員必須攜帶與固定消防設施配套的滅火裝備，包括水帶、水槍、轉換接頭、止水器等。

第三，消防員要攜帶鋪設移動供水線裝備。

第四，要考慮實際作業中消防員的體力、心理壓力等，進行相應的設備配給，比如在心理壓力較大的消防作戰中，消防員氧氣消耗量會增大，因此要在前期配給充足。

第五，消防員攜帶消防設備要盡可能精簡，指揮員要根據實際情況，減少不必要的設備攜帶，做到物盡其用，同時還能幫助消防員保持充沛的體力。

2 水罐消防車在高層建筑火災撲救的運用

五十鈴輕型水罐消防車

水罐消防車是參與各種類型火災撲救的主要消防車輛。隨著科學技術的發展，水罐消防車的性能也有了很大進步，在罐體容量、滅火設備、傳動與控制能力、消防泵等方面都得到了提升，能極大提高火災撲救效率。

2.1水罐消防車的類型

水罐消防車根據功能、功率分為不同的類型。根據罐載滅火劑的不同可分為水罐消防車、泡沫罐消防車，根據車載消防泵功率的不同可分為低壓水罐消防車、中壓水罐消防車、中低壓水罐消防車、高低壓水罐消防車、高中低壓水罐消防車和超高壓水罐消防車[3]。

2.2消防水帶的鋪設方式

水罐消防車載消防泵的功率大小決定其提供的水壓大小，但消防水帶的鋪設方式也影響著水槍出口水壓，因此要選擇最佳的水帶鋪設方式，從而提高出水口水壓。

消防水帶

水罐消防車的消防水帶鋪設方式有三種：水平鋪設、垂直鋪設、蜿蜒鋪設。高層建筑火災撲滅主要利用垂直鋪設和蜿蜒鋪設[4]。垂直鋪設是水帶順著建筑物墻壁、方向豎直向上的鋪設方法，蜿蜒鋪設是水帶沿建筑物樓梯、蜿蜒曲折鋪設的鋪設方式。在同樣的鋪設高度下，蜿蜒鋪設需要比垂直鋪設更大的泵壓，在保持水壓不變前提下，垂直鋪設比蜿蜒鋪設對消防泵的功率要求更低。因此，在撲救高層建筑火災時，應優先選擇垂直鋪設的水帶鋪設方式。

2.3消防水帶型號的選用

在進行水帶的垂直鋪設時，底層水帶會承受更大的壓力，很容易出現爆裂等損壞，因此這一節的水帶必須選擇耐高壓水帶。根據實際情況可知，在保持消防泵出口壓力不變的前提下，水帶可選用65型號水帶和90型號水帶，均不會對水槍射程產生影響，但如果是使用90型號水帶，消防車的發動機轉速會提高，也就是說在消防車發動機轉速不變，水槍射程一定的前提下，使用的水帶直徑越小，水槍的射程會越遠[5]。因此，在撲救高層建筑火災時，應在保證水帶安全的前提下，適當選用直徑更小的水帶。此外，考慮到火災撲救后的水帶泄壓，應在現場適當位置設置兩道分水器。

2.4車載滅火劑的選用

實踐表明，水罐消防車供水高度與使用的滅火劑種類有很大關系，合理選用滅火劑可以一定程度地提高高層建筑火災的撲救效率。根據著火層高度分析：當著火層高度小于100m時，可以選擇水、17式壓縮空氣泡沫作為滅火劑；當著火層高度在100m至150m時候，應優先選擇17式壓縮空氣泡沫作為滅火劑；當著火層高度超過150m時，水作為滅火劑的效率不高，所以仍選擇17式壓縮空氣泡沫作為滅火劑，并選用大功率壓縮空氣泡沫消防車，如17壓縮空氣泡沫消防車，它的理論最大噴射高度可以達到375m[6]。

重型泡沫消防車

3 舉高型消防車在高層建筑火災撲救的運用

32米舉高消防車

3.1舉高型消防車的運用

舉高型消防車主要有三種類型：舉高噴射消防車、云梯消防車、登高平臺消防車，這些消防車在裝備常規滅火裝置的同時，還裝備升降裝置，可以完成舉高的工作。我國消防隊伍配備舉高型消防車，以應對火災、應急救援等狀況，這些消防車根據其升高的高度進行劃分，主要有42米、54米、72米等幾種高度[7]。在撲救高層建筑火災中，利用舉高噴射消防車來阻止火勢通過窗戶、建筑墻體向四周蔓延，利用云梯消防車來疏散高層建筑內的被困人員，登高平臺消防車既能進行噴射滅火工作、又能進行救人工作，具有很高的靈活性。

3.2舉高型消防車存在的局限性

3.2.1舉高型消防車作業高度低于建筑高度

隨著建筑技術的不斷發展，使得建筑高度限制被不斷提高，我國許多大城市不僅僅是存在許多高層建筑，更有許多超高層建筑，但舉高型消防車技術的發展遠達不到建筑技術發展的速度，因此舉高型消防車的提升高度受到限制。目前世界上已知的云梯消防車的最大提升高度是101米，登高平臺消防車的最大提升高度是113米，舉高噴射消防車的最大提升高度是80米，現代超高層建筑的平均高度要遠高于這些數值，難以通過舉高型消防車開展作業。

3.2.2舉高型消防車作業容易受到影響

舉高型消防車展開作業時，其工作效率會受到多方面因素的影響，包括天氣、風向、地面作業空間、地勢、地面承重能力、障礙物等方面。比如，風向對舉高型消防車作業的影響非常大，當風速達到6級以上時，某些類型的消防車就無法全面展開作業或不能展開作業（曲臂消防車、最大升高高度過大的消防車）；地勢對舉高型消防車的作業有一定影響，對于存在坡度的地勢，消防車升高高度不能過高，否則會失去重心；作業空間狹窄的情況也會影響舉高型消防車的作業，如高層建筑周邊的民房，其狹小的作業空間不允許舉高型消防車展開作業[8]。

3.2.3舉高型消防車部署時間長

舉高型消防車普遍體積較大，升降部件展開比較緩慢，并且在使用之前要展開支架以穩定重心，因此需要很長的部署時間。但是在火場，時間就是生命，部署時間的等待可能錯過火災的最佳撲救時間。

3.3舉高型消防車運用時應注意的問題

舉高型消防車的升高特點，決定其成為高層建筑火災撲救的重要移動設備，但是由于其本身運用存在一定局限性，所以應注意以下四個方面的問題：

3.3.1綜合考慮火場實際情況

舉高型消防車在調用之前，應先考慮火場高度，分析舉高型消防車是否能達到這個高度，還要考慮著火建筑外是否滿足舉高型消防車的作業條件，同時，還要考慮舉高型消防車的調用時間、部署時間，以防錯過最佳撲滅時間。

3.3.2舉高噴射消防車運用時的問題

德國MAN全泡沫多種滅火劑舉高噴射消防車

在高層建筑火災撲救中，舉高噴射消防車通過噴射滅火劑，可以有效阻止火勢從火場進一步向上層以及周邊建筑蔓延，但其噴射僅針對建筑外部的窗戶、墻體等，無法對火場內部進行縱深滅火，因此要徹底撲滅還需要內外配合滅火。

3.3.3云梯消防車運用時的問題

云梯消防車

在高層建筑火災撲救中，可以利用云梯消防車建立臨時疏散通道，實現人員快速搶救疏散，但是對于云梯消防車的干擾因素很多，比如風、天氣等，這些因素使得云梯消防車建立的臨時疏散存在一定危險性，所以在搶救疏散時還是應優先考慮利用疏散樓梯進行疏散工作。

3.3.4登高平臺消防車運用時的問題

登高平臺消防車

在高層建筑火災撲救中，登高平臺消防車靈活性很強，在噴射滅火同時還可以救人，但是要注意平臺是有載重量上限的，而且乘坐人員數量會影響平臺升降速度，會限制救援效率；而且不能利用平臺垂直吊升水帶供水。此外，登高平臺消防車要注意停放的位置，不能在燃燒位置的下方，因為燃燒過程會產生墜物，防止高空墜物砸到消防車以及操作人員。由此可見，高層建筑火災撲救不能太過依賴舉高消防車。

3.4移動消防設備與固定消防設備的配合

3.4.1固定設備先行使用

高層建筑火災應先行使用固定消防設施進行撲救。通常情況下，高層建筑內的固定消防設施比較齊全，火災撲救現場指揮員在到達現場后，應及時啟用建筑內的固定消防設施控制火勢。實際案例表明，通過發揮高層建筑內部固定消防設施，可以明顯控制火勢、排出煙霧，一些情況下還能完成火災的撲救，提高了火災撲救成功率，并能有效減少后續兵力的投入。

3.4.2固定設備與移動設備配合

高層建筑火災要做到固定消防設備與移動消防設備配合撲救。固定消防設施用來撲滅小面積火勢或輔助控制火勢，一旦火勢擴大，就無法單獨依靠固定消防設備；當固定消防設施不能控制火勢時，要依靠移動消防裝備在建筑外進行撲滅，要充分發揮罐式消防車、舉高型消防車等移動消防設施的優勢，同時固定消防設備要提供支援，將消防車與建筑底層的水泵接合器連接，提供滅火需要的充足水源。此外，在移動消防設備加緊撲救的過程中，消防員可以利用建筑內的固定設施全力營救被困人員、堵截控火，提供有力掩護。

4 結語

高層火災撲救是個復雜的工程，要對移動消防設備在其中的運用進行深入研究，同時配合固定設備、輔以消防戰術、結合撲救特點，從而提高高層火災撲救的成功率，有效保障財產與人民的生命安全。

參考文獻：

[1] 張巍.移動消防裝備在高層建筑火災撲救中的運用探討[J].今日消防,2019,4(11):15-16.

[2] 趙媛媛.移動電子消防裝備在高層建筑火災撲救中的運用探討[J].消防界(電子版),2019,5(17):62,64.

[3] 張慶利.高層建筑火災撲救關鍵技術應用研究[J].消防科學與技術,2019,38(01):131-134.

[4] 黃俊杰,姜連瑞,王敘然,劉志鵬.移動消防裝備高層供水方法及效率研究[J].消防技術與產品信息,2018,31(10):57-62.

[5] 孟有輝.移動消防裝備在高層建筑火災撲救中的運用分析[J].工程建設與設計,2018(06):61-62.

[6] 陳偉斌.移動電子消防裝備在高層建筑火災撲救中的運用研究[J].電子世界,2017(22):165-166.

[7] 侯偉星.移動消防裝備在高層建筑火災撲救中的運用[J].武警學院學報,2015,31(06):39-43.

[8] 劉杰.撲救高層建筑火災的危險及應注意的關鍵環節[J].消防技術與產品信息,2015(05):38-40.